En el tintero

No se porque en estas últimas entradas nada mas acabarlas creo que ya he puesto todo lo que me vino a la cabeza, pero luego con los días recuerdo de cosas que no llegue a poner, ya que estoy pues puedo añadir algo mas. Podría volver a editarlas, pero volver a leerlo todo de nuevo para que solo haya un párrafo nuevo pues no esta muy bien. Eso seria como las reediciones de discos que hacen las casas discograficas para sacar una pasta: solo una nueva canción pero tienes que comprar el disco entero.

La primera semiedición hace referencia a la Formula 1. El año que gano el mundial el archienemigo de Alonso, ya dije que Alonso no me cae del todo bien, pero tampoco me gustan las injusticias y se pasaron con él en McLAren. La carrera en la que sabia que Hamilton ganaría el mundial no quise verla por la tele. Si algo tiene bueno la realización de las carreras es que buscan el gesto del ganador para que se quede en la mente, como no quise verlo me vine del pueblo a Valencia a esa hora. En el viaje puse la radio, como no, el carrusel deportivo, y me di cuenta de lo absurdo que es el deporte de la Formula 1. Se oía a un señor comentar que unos coches estaban dando vueltas a un circuito, esperando a que llegase el momento justo de cambiar las ruedas y repostar, pero sin poder adelantarse. He de decir que el comentarista era bastante malo y no quería que ganase por nada del mundo Hamilton. Mientras escuchaba la retransmisión pensaba que mas que retransmitir una carrera de coches estaba retransmitiendo el entrenamiento a un caballo, cuando lo atan a un palo y le hacen dar vueltas y vueltas. Esto no se que fin tiene pero es la sensacion que me dio la retransmisión por la radio

La segunda miniedicion viene al pelo, sobre la política. Desde siempre Montilla me pareció un ideal de político, por sus formas, correctas, nada de graciosillos, serio pues la política es algo serio. Siempre que lo veo me acuerdo de que al contrario que otros se tiran los trastos a la cabeza en el congreso y luego al salir se van de cañas tan amigos como si no hubiese pasado nada. Montilla es correcto, nada de grescas y luego tan amigos, aunque ahora habrá que ver que hace una vez que lo han puesto fuera. También una pregunta tonta que me hago, a parte de que todos suelen ganar algo en las elecciones. Si un partido hace una encuesta para crear su programa, luego llegan las elecciones y pierde estrepitosamente, como Montilla, ¿como hacen para analizar las causas de la derrota?, ¿hacen otra encuesta los mismos que ya metieron la gamba?. Otra forma de analizar las causas es que la gente no voto sus ideas porque no las cree convenientes, ¿qué hace el partido? ¿las cambia?, se supone que los ideales políticos no cambian mucho, En mi condición de administrador si un producto no se vende se investiga el por qué, causas, fallos de diseño, publicidad erronea, pero ¿se cambian las ideas asi como asi?, supongo que se maquillaran un poco.

También sobre la política, no comprendo a esa gente que sale a celebrar una victoria política, ¿tantos intereses tienen?, no lo entiendo, yo me puedo alegrar de que gane aquel con el que concuerdan mis ideales, pero celebrarlo, es un poco crispar al perdedor. Perdedor que con el tiempo será ganador pues siempre hay cambios de ciclo. Una vez que hay cambio de ciclo hay que ver la habilidad que tiene para colocarse en otros puestos el que quiere dejar la política, o como se ensconden un tiempo en tareas que no llaman la atención para volver a la primera plana cuando el partido vuelve al poder.

A parte de estas miniediciones tambien he dejado de poner otras entradas que no he considerado oportunas

La entrada sobre que quieres ser de mayor en un principio la pense para contar lo que no quiero ser pero no se porque me puse a escribir y me quedo algo totalmente alejado de lo que buscaba, pero valido, así que algún día tendré escribir aquello que puede haber sido y no quise o no pude.

También podría haber dedicado otra entrada a las joyas de la corona: verde. Pero como fui un torpe destroce el maravilloso Volvo de mi padre, aunque ahora tenga otro que se supone mejor ya no es igual. Me sigo sintiendo mal cada vez que pienso que ya no volveré a tener entre mis manos aquel volante de madera, que eran tan bonito y daba tanto gusto sentir su tacto .Que ya no volveré a escuchar el rugido de sus 2500 centímetro cúbicos que sonaban a camión, ni sus formas cuadradas, esos intermitentes y luces de posición en la orilla de la carrocería que demostraban toda la anchura de una gran berlina Volvo. Aquellas aceleraciones en las que el empuje del motor parecía no tener fin. Aquel termómetro de la temperatura del motor que permaneció imperturbable durante trece años y que en una canción triste hice desaparecer para siempre.

Como esta entrada habla sobre cosas que se me han olvidado últimamente, seguro que algo me olvido

TDT

Hace ya tiempo que estaba tentado a escribir algo sobre la TDT, ahora ya es inevitable: El grupo Prisa ha decidido cancelar la emisión de CNN+ y con ello se pone fin al programa Hoy, de mi admirado Iñaki Gabilondo. Adiós a un programa serio y con rigor, un gran programa que ha sucumbido a la dictadura de las audiencias. Con la TDT nos vendieron la moto de que la tele sería mejor, en muchos sentidos: calidad de contenidos, de imagen, nos ofrecieron interactividad, que en realidad es tambien una venta: vota con tu sms, a 1.42 euros el mensajito, mas impuestos. Pero lo que de verdad nos vendieron fueron teles, sintonizadores y decodificadores. Un robo.

Es lo que pienso, nos han engañado. En todas las teles de mi casa la señal de vez en cuando y sin avisar se corta: la pantalla se queda negra con un cartelito sin señal, preferiblemente en el momento crucial de la peli, serie o concurso, para que se te cara de tonto. Cuando sigue y ya no sabes por donde va la cosa. Hemos tenido que comprar los sintonizadores, dicen que hay que ahorrar energía y cada vez nos venden mas aparatitos que enchufar a la luz. Aparatejos que vienen con su mando a distancia, para confundir un poco más junto con el de la tele, la cadena musical, del DVD etc. Sintonizadores que de vez en cuando tambien aparecen desprogramados, entonces la pantalla negra viene con el cartel buscando canales. Para cuando termina de buscar tienes que buscar en una enorme lista de canales de radio y tele aquel que querías ver, pues están desorganizados. Con un poco de suerte estarán en publicidad. Crees que todavía estan poniendo el programa que querías ver, pero es mentira, la guia que se supone que informa de la programación esta desfasada y el programa justo acabó mientras el sintonizador estaba buscando canales.

Una solución para evitar el apagón analógico es comprar una tele megachupiguay extraplana con un montón de tonterías, hd, tdt, hdmi, dvd, veintisiete entradas para pc y sobre todo muchos euros de precio,mas que pixeles, para que luego se corte. Yo personalmente prefiero la calidad de imagen de las teles de antes, las de tubo, aquellas que no eran tan planas, las de ahora las veo como a manchas. Nos hemos gastado una pasta en algo que creo dentro de poco no valdrá pues hay un pequeño lio con la alta definición, Full hd y hd ready. Pero el colmo de todo esto es que con tanto cambio, tanta tecnología y demas hay que ser un avispado tecnologicamente hablando pues son ya varias las ocasiones en las que mis padres me han tenido que llamar por teléfono pues no conseguían ver la tele: -Enciendela y dime que ves-, -esta todo negro, y yo no he tocado nada-, -es que viene así de serie, dale al botón que hace tres debajo del 7, luego al que esta a su derecha y espera a que busque señal-, -mira dejalo, pongo la radio-.

Cuando ya tuvimos comprado un sintonizador por cada tele que no queriamos cambiar y una tele extraplana y extracara llego el momento de lanzar un decodificador para ver aquellos canales que son de pago, de nuevo a reestructurar la lista de canales, sin contar la cantidad de cambios en la antena, problemas con los vecinos que no ven nada y aquellos que se niegan a hacer cualquier cambio porque ellos ya están bien como están.

Una vez rajada la forma hay que rajar del fondo, Mas de cincuenta canales y la mayoría no valen mas que para sumar números en la guia. Refritos de series mas vistas que los tebeos, teletiendas timadoras, programas en los que tu eres el protagonista, para que nos riamos de ti, gran hermano, y demás shows en los que la gente se dedica a ser grabado, o entrevistado, o lo que sea por tratar de salir en la tele y hacerse famoso para vivir del cuento, es to ya lo he dicho otras veces. Y mucho futbol para que la gente comente hasta el ultimo detalle de un intrascendente partido de mi odiado Real Madrid, Ronaldo para arriba y para abajo. Ya hasta le estoy cogiendo a Iker Casillas, y eso que cuando España gano el mundial pensé que sería peor de lo que en realidad esta siendo. Lo único bueno que le veo a la TDT es que por lo menos alguna cadena a vuelto a reponer la serie "El comisario" con un magistral Tito Valverde. Otro error de la TDT, solo ponen series americanas, o las peores series españolas. Creo que tengo unos gustos televisivos un tanto raros. Tantos canales para acabar viendo TVE como antes de que llegasen las privadas, menudo adelanto. O para que los programas que de verdad se puedan ver los ponen de madrugada.

Otro fracaso de la TDT es que dos de los posibles canales temáticos que deberían llamar mi atencion ha fracasado en cierto modo: Los deportivos y los musicales. Teledeporte esta bien cuando hay mundial de motociclismo, pero se han olvidado por completo de repetir carreras clásicas fuera de temporada. Todavía sigo esperando a que repongan los Tours de Indurain y Perico Delgado, pero por lo menos ponen otros deportes, no solo fútbol. El segundo tipo de canales ha fracasado aun mas estrepitosamente: los 40 principales en lugar de crear una canal de música pop-rock crearon el 40 latino, que no ponian un video que me gustase en semanas, y acabo siendo una repeticion de los videos de Shakira y algun gitanillo del sur, hasta que desaparecio para convertirse en canal de pago. La MTV de ahora nada tiene que ver con aquella que repetia videos de Nirvana, ahora hacen programas para gentecilla que aspira a entrar en Gran Hermano. Me hizo gracia el programa en el que te tunean el coche, aunque sea un Smart, le ponen unas ruedas enormes, y lo pintan con colores llamativos. Cuando el propietario habre el capo debajo se sigue viendo la pintura vieja y el motor sin retocar, yo que me esperaba que harian arreglos de verdad y no cutretunning

Las noticias son iguales en todas las cadenas, pues la hace la agencia EFE y los presentadores solo leen lo que les ponen delante, luego se rompe la maquinita y ves que no saben ni leer lo que tienen escrito debajo. Hay algunos que se dedican a contar lo que han visto en el Facebook o el Youtube, los de siempre a criticar al gobierno y hay alguno que se dedica a destripar las noticias en los titulares, aprendiz de Gabilondo. Tambien hay cada vez mas noticias sobre sucesos, demasiadas para mi gusto, que de nuevo nos venden como novedad, cuando no lo son. O aquellas otras de accidentes o persecuciones en los Estados Unidos, que me importara a mi lo racistas y violentos que son los policias estadounidenses. Las noticias climatologias siguen siendo importantes, pero la poca memoria que tenemos hace que veamos como algo extraño que en Diciembre la temperatura este cercana a 0 grados, menuda novedad.


Hay algunas noticias que prefiero no ver, todas aquellas en las que la unica cosa que cuenta es rajar del gobierno, puede que en algunas ocasiones tengan razon, que no lo creo. Pero es que en muchas o casi todas las ocasiones les pierden las formas, sobre todo manipulando e insultando. Todo lo contrario que Gabilondo que aunque si reconoce una cierta tendencia en su editorial no hace de todo su programa una editorial que se supone que es la única verdad. Para el recuerdo quedara aquel programa en el que para finalizar puso un fragmento de una opera a la que él mismo asistio. Me dio una gran impresión como comento que aquella actuación en el Palacio Real fue magnifica, en lugar de acabar con alguna frase tipica de otras cadenas: -mañana el gobierno metera la pata-.

Asi que gracias a la TDT y a al dudoso gusto de la audiencia se retira de momento Iñaki Gabilondo, que durante tantos años estuvo en la radio y que cuando dio el salto a la tele demostro, por lo menos en mi opinion, estar años luz de la mayoria de periodistillos que pululan por ahi. Aquellos que creen que la noticia es noticia por que la cuentan ellos, no por su importancia. Para que decir ejemplos.

MotoGP

Ya dedique otra entrada al mundial de Formula 1 ahora le toca al de las motos: MotoGp. Leyendo un poco sobre él he descubierto que fue creado un par de años antes que el de los coches, y que la federacion automovilista creo la Formula 1 en respuesta al mundial de velocidad de las motos. Aunque es mas antiguo esta un poco a la sombra de la Formula 1, la razón principal es que hay mas ventas de coches que de motos, es mas reducido el publico potencial. Sin embargo aunque es menos conocido yo lo prefiero pues es mucho mas espectacular, además lo organiza una empresa española, de la que debería tomar buen ejemplo la dirección de la Formula 1. Las reglas no cambian tanto, todas las decisiones se toman entre todos, pilotos, equipos, organizacion, federación. Los jueces de carrera no toman decisiones arbitrarias según convenga en cada momento para el interés particular de unos cuantos. En definitiva lo verdaderamente importante pasa dentro de la pista, de lo de fuera solo importan los cambios de equipo de los pilotos.

Pedro de la Rosa, corredor de la Formula 1 dice que las motos tienen ventaja a la hora de adelantar, asi que hay mas espectaculo. Pero en Formula 1 en lugar de favorecer coches y circuitos que favorezcan los adelantamientos la organizacion prefiere aquellos que pagan mucho y bien. En MotoGo por ejemplo las normas se toman con mucho tiempo de antelacion como los cambios de cilindrada o las horas de entrenamientos para que luego no haya lios y ademas como ya he puesto mas arriba de acuerdo con los pilotos, parte principal del espectáculo. Es un ejemplo de gestión deportiva, pero como es organizacion española aquí no le damos importancia.

De entre todos los pilotos destaca Valentino Rossi, seguramente será el mejor de la historia pero a mi no me termina de caer del todo bien. Para explicar esto hay que empezar por el principio: es italiano, no he tenido muchas relación con los italianos pero en el mundo del deporte se les conoce por su competitividad y por su marrulleria: hay que ganar como sea, vale todo para ganar. Valentino Rossi como buen italiano hace cualquier cosa por ganar, su especialidad son los adelantamientos al limite y una vez pasado al limite. Cuando sabe que no es el mas rápido para descentrar al rival hace una jugarreta especial, al adelantar a otro piloto lo hace de tal forma que el adelantado pierda un tiempo en recuperar la trayectoria, los lleva hasta casi fuera de la pista, como le hizo a Sete Gibernau con toque incluido. Otro de sus trucos: si consigue adelantar en la recta cuando llega el momento de frenar lo hace moviendo la moto hacia el otro piloto así que este debe frenar mucho mas para no chocar ni caerse, en el peor de los casos no le da tiempo y sigue recto, no es que sean trampas legalmente, son marrullerías típicas de italianos. Todo el mundo le recordara por aquella acción en la que se puede decir que se salto una chicane para evitar ser adelantado, que grande, un tramposo. Durante muchos años ha hecho esto sobre sus rivales la mayoría doloridos por caídas, pero el siempre tuvo la suerte de no caerse y dejar caer que los demás eran llorones. Este año que se ha roto la pierna y casi el hombro ya no ha hecho tanto sus trampas, pero volverá a hacerlas. Todo el mundo le adora pero a mi nunca me cayo bien, antes cuando no era tan importante hablaba castellano fluido, ahora que es el amo del mundial y los españoles le dan caña solo habla italiano. Es como Alejandro Sanz en sus inicios y cuando triunfaba la música pop hablaba castellano estandar, ahora que triunfa el flamenco habla con mas acento andaluz.

De los españoles que le van ganando Jorge Lorenzo ha conseguido el titulo este año, pero este tampoco me cayó bien nunca, cada día menos pero de siempre fue un prepotente. Mas ganas que ganarle a Rossi le tiene a Dani Pedrosa, el otro español. Yo voy con Pedrosa mas que por estilos de conducción por afinidad de caracteres. Pedrosa es bastante tímido o antipático, no dudo en hacer las maletas sin avisar después de una caída cuando supo que no podia correr, para que mantener el teatrillo si sabia que no podía correr. Todo el mundo sabe que Lorenzo y Pedrosa han pasado años sin mirarse, ahora se saludan, en mi opinión es cosa de Lorenzo, cuando era Pedrosa quien ganaba Lorenzo no le saludaba, hasta alguna vez le hizo alguna jugarreta, ahora que todo le va bien a Lorenzo ya no pasa nada, esto de toda la vida se ha conocido como mal perder.

El mundial de motogp también ha tenido etapas gloriosas, al igual que el mundial automovilista: finales de los ochenta y principios de los noventa. En aquellos años las motos eran de menor cilindrada pero de mas nervio, para entendernos. Su pilotaje era mucho mas delicado y era mucho mas fácil perder el control. De nuevo de todos los pilotos que ganaban casi ninguno me caía bien. Wayne Rainey, gano varios mundiales, pero no me acuerdo mucho de él solo se que llevaba de publicidad Marlboro y moto Yamaha, yo siempre he ido con Honda, el pobrecillo tuvo un accidente y ahora va en silla de ruedas. Kevin Schwantz, llevaba la peor moto pero era quien mas espectáculo ofrecía porque debía ir mas al limite, solo gano un mundial pero todo el mundo le admira, podría decirse que es el Senna de las motos solo que no murió. El ultimo de los rivales de aquella epoca era Mick Doohan, que aunque corria con Honda nunca me cayo bien, no se porque, otra de las personas que no te entran y no te entran. Entre ellos tambien habia alguno mas, Gardner, Lawson, grandes pilotos. Ahora que ponen las carreras en Teledeporte se puede ver como la mente con el paso del tiempo olvida los detalles feos y se queda con lo bonito.

Un piloto al que he admirado y del que todo el mundo hace bromas es Sete Gibernau. Todos los humoristas se ríen de él por sus caídas, nadie habla de los tres millones de euros que llego a cobrar por temporada. No se habla de que ha sido una de las afortunadas personas que ha conseguido ser bueno en su trabajo y que además trabaja en aquello que le gusta. Su tesón y esfuerzo de sacrificio pues es seguro que mientras estuvo en las motos hubo años en los que dejo de ganar el dinero que hubiese ganado si se hubiese dedicado a gestionar el patrimonio familiar. Segun dicen los que saben bastante era muy bueno en la puesta a punto de la moto, y sobre todo en el desarrollo pues fue quien ayudo a Ducati a preparar la moto que luego gano el mundial de 2007. A parte de todo esto me gustaba su estilo de conduccion, nadie como él en lluvia mientras corrio, nadie como él en los golpes de gas en las reducciones, daba gusto ver subir su cuentarevoluciones cuando estrujaba el acelerador al reducir marchas. Pero sobretodo hacer frente a Rossi cuando sabes que el otro es mejor pero lo vas a dar todo por intentarlo. Con Rossi de nuevo vale el ejemplo de don natural igual que con los africanos y el atletismo. Para Gibernau, con la cantidad de dinero que tiene su familia, lo facil hubiese sido recoger trastos y darse la vida padre, pero él intento superar a Rossi siempre dentro de la legalidad y las leyes deportivas.

A parte de rivalidades de pilotos, lios o no de reglamentos lo verdaderamente importante de MotoGp es el espectaculo, aunque no haya emocion por la victoria en todas las carreras siempre hay un grupo de pilotos que se adelantan y se vuelvean a adelantar, A mi personalmente me parece mucho mas bonito ver a una moto levantar la ruerda delantera en una aceleracion, derrapar al salir de una curva, levantar la rueda trasera en un frenada, tumbar hasta los limites de la fisica, ver como el piloto busca con la mirada el final de la curva para abrir gas, tomar una chicane cambiando rapidamente la posicion sobre la moto, todo en motos que se asemejan mucho mas a las de calle, que ver un engendro con alerones imposibles tomar una curva a mucha velocidad pero dando la sensacion de que va en una tabla. El mejor ejemplo de carreras entretenidas es la carrera de 125 centimetros cubicos en el circuito de Mugello, debido a la igualdad mecanica el piloto que entra primero en la recta de meta puede llegar a perder seis o siete posiciones por las estelas en la recta, pero si es bueno frenando las puede recuperar al final de la recta, hay que verlo para saber de que hablo.